nebunie si petrol

nebunie? da, pentru ca pretul petrolului a ajuns aproape de 120 $/baril. de ce e nebunie? pentru ca sunt trei posibile cauze ale “nebuniei” (care nu se exclud una pe cealalta)

- dolarul ce se depreciaza, prefigurand intrarea sua in recesiune (moneda de schimb a petrolului este dolarul pentru majoritatea tarilor exportatoare – fara iran, pana nu demult irak, argentina)

-cererea crescanda de resurse din tarile in curs de dezvoltare (estul cel puternic – china, india, america de sud, orientul mijlociu )

-rezervele mondiale de petrol sunt pe cale sa se goleasca pe jumatate, sau sa ajunga la asa-zisul oil-peak.

daca in ce priveste deprecierea dolarului lucrurile sunt reversibile, ce-a de-a doua ipoteza este strans legata de ultima, care se refera la terminarea irefutabila a unei resurse epuizabile. cand aflii ca insasi fundatia pe care sta societatea asa cum o stim dispare, ce se intampla? nebunie. dand un search pe google la “criza petrolului” sau “oil crisis” sau mai stiu eu ce, te poti pierde in tot felul de statistici si date si sa pierzi esentialul – cat avem, si cat se consuma, respectiv rezervele mondiale de petrol, si rata consumului. rezervele mondiale de petrol de importanta mondiala nu reprezinta cantitatea de petrol care e pastrata pentru vremuri grele, ci cat petrol se afla in stare de exploatare prezenta sau realist-posibila. am considerat necesara distinctia dintre acestea doua pentru ca rata de extractie a petrolului este aproximativ egala cu cea de consum (rata de economisire fiind uneori si negativa, deci nefiind o alternativa si viabila in cazul unei crize).

conform studiilor facute pe rezervele de petrol ale Pamantului, sunt doua ipoteze : prima ar fi ca au ramas nedescoperite zacaminte de petrol si resurse suficiente pentru cel putin 100 de ani (foarte optimist studiul; mai nou, au descoperit in romania un zacamant important de petrol si gaze )             a doua ipoteza nu exclude posibilitatea existentei unor zacaminte uriase de gaze si petrol, dar pune la indoiala utilitatea practica a acestora, sustinand imposibilitatea extractiei profitabile a acestor resurse.

ambele ipotezele problematizeaza scaderea productiei de petrol la un moment dat, insa la intervale diferite de timp. problemele apar cand productia atinge un nivel critic de crestere, dincolo de care ea nu poate decat scadea. acest varf desparte societatea industriala bazata pe petrol de dezastru. de ce? societatea actuala este bazata pe crestere, economisire si investire, care la randul ei creeaza crestere. daca va uitati in jur observati ca tot ce inseamna economic a crescut si creste. daca nu creste, se degradeaza. toata cresterea societatii globale se bazeaza pe resursele naturale ce au permis acest “boom” al cresterii, anume combustibili fosili. ei ofera energia mentinerii acestui ritm de crestere, iar rata de exploatare a lor este direct proportionala cu cresterea economica a societatii.  daca in 1994 se consumat 68.56 mb(milioane de barili)/zi, anul acesta se consuma 86.68 mb/zi ( energy information administration ). se pune problema sustenabilitatii unei asemenea cresteri. daca se atinge varful exploatarii zacamintelor de petrol, inseamna inceperea declinului sigur. criza din 1973 a avut impacte majore asupra oamenilor: ratii la benzina, scumpiri de preturi, cozi foarte mari la benzinarii, etc.la fel a fost si cea de la inceputul anilor 90. daca atunci problemele erau strict politice, acum sunt strict de exploatare.  Constantin Tampiza (manager lukoil Romania, intr-un interviu din 27 marie 2008 recunoaste ca daca scumpirile continua, activitatea ar deveni neprofitabila.

in functie de estimarile marimii rezervelor mondiale de petrol (cele optimiste  si cele mai putin optimiste, cele pesimiste zic ca ne aflam deja pe culme) si de estimarile privind cresterea consumului (deci implicit si cresterea productiei) s-a ajuns la concluzia ca inceputul declinului se va afla undeva intre 2021 si 2112. considerand si cealalta terorie, mai pesimista (insa la fel de bine documentata) s-ar putea concluziona ca va fi undeva in prima jumatate a intervalului de 46  de ani.

 

 daca s-au descoperit noi zacaminte de petrol, de ce continua nebunia?

 pentru ca la rata actuala a descoperirilor folosim 6 barili de petrol pentru 1 baril descoperit. descoperirile de petrol folosibil sunt ineficiente din pt de vedere al resurselor.

“The world’s biggest oil companies are failing to get value for money when they explore for new reserves, according to research by Wood Mackenzie, the energy consultant.” NYtimes

petrolul descoperit de USGS (varianta optimista care ar trebui sa ajunga pentru minim 100 de ani) se afla intr-o stare in care exploatarea lui devine ineficienta.

Al Gore despre petrolul infiltrat in pietrele poroase din nordul americii :  ”For every barrel of oil they extract there, they have to use enough natural gas to heat a family’s home for four days. And they have to tear up four tons of landscape, all for one barrel of oil. It is truly nuts. But you know, junkies find veins in their toes. It seems reasonable, to them, because they’ve lost sight of the rest of their lives” Al Gore  1 baril

” In response to questions, Steve guesstimated that oil shale production would still be pretty negligible by 2015, but might, if things go really well, get to 5mbpd by 2030. He thought the chance of getting to 10mbpd was very tiny. If oil prices went to $100/barrel, there might end up being a trillion barrels of reserves recoverable.” Steve Mut is CEO of the Shell Unconventional Resources Unit

 deci, posibilitatea exploatarii unor zacaminte noi precum si eficacitatea acesteia sunt reduse la raportul energie consumata/energie dizlocata. pana nu se vor gasi metode mai eficiente de extragere a petrolului din “nisipurile uleioase”, ele raman un scenariu improbabil.

ce se poate face? care sunt solutiile?